关于Quartus和Vivado软件的问题，必然就扯到了Altera和Xilinx，很多想入门FPGA的学生习惯抛出的第一个问题就是：学习FPGA是选Altera还是Xilinx，众所周知，这两个是FPGA芯片领域的两大头目，目前，Altera已是Intel的下属部门，Xilinx也传出要被AMD收购的消息。
一、Quartus和Vivado，Altera和Xilinx软硬件关系：
Quartus是altera公司生产的软件。
altera硬件常用的有cyclone。
Vivado是Xilinx公司发布的集成设计环境。
Xilinx配套的是foundation或者ISE软件。
二、明德扬FPGA论坛上有两者的问题总汇
如有心学习，可以好好把两者的差异都学习一遍，而且，很多大企业在笔试的时候，都喜欢在这些基础方面出题，例如问Xilinx与Altera的FPGA架构区别。
三、学的是quartus，可以用xilinx的板子吗？
答案是：不可以。altera公司生产的软件是quartus，配套的altera硬件常用的有cyclone等；
与xilinx的芯片相配套的是foundation或者ISE软件。总之，一个公司的硬件和软件要配套使。
四、明德扬FPGA课程使用的是哪种？
五、初学者使用哪种好？
1）有学员表示初学者建议先学Altrea，资料多，开发板价钱便宜，容易上手，等渐渐掌握了FPGA，再考虑入手Xilinx也可以。两者都有各自的优势，Altrea已被Intel收购，世界上的第一块FPGA由Xilinx生产，Xilinx的底蕴很强。但是，Xilinx的开发板比较贵，而且资料也不多。
2）也有有入行多年的学员表示，quartus作为绝大多数的FPGA从业人员或兴趣爱好人士接触的第一个FPGA工程设计EDA软件来说，界面比较简单，功能也比较全面，但实际在工作中可能应用的不是很多，因为官方的支持不是特别的友好，特别是一些IP的调用会比较麻烦，要花费不小的学习成本去看官方手册配置。而vivado相对来说就要友好很多，基本上很多的IP都可以一键生成example直接开始仿真调试上手，省掉了不少的学习成本。
3）有专业知识的博主也有自己的见解：从好用来说，肯定是Xilinx的好用，不过Altera的便宜。他们的特点，Xilinx的短线资源非常丰富，这样在实现的时候，布线的成功率很高，尤其是逻辑做得比较满的时候。Altera的FPGA的短线资源经常不够用，经常要占用LE来充当布线资源（这也是为什么Altera的FPGA可以便宜的原因，资源少些当然便宜，但是如果你是高手，也能把他的性能发挥得很好。另外就是关于块RAM，Xilinx的双口RAM是真的，Altera的没有双口RAM，如果你要实现真正的双口RAM，只能用两块RAM来背靠背地实现，这样你的RAM资源就少了一半，如果你的应用对片内双口RAM的需求很重要，用Altera的就划不来。
关于初学，大多数人的建议还是学Altrea，当然，这个问题仁者见仁，智者见智，要学习FPGA，首先要掌握好数字电路基础，没有这个基础，很难玩转FPGA。学习FPGA最好的方法就是买开发板进行实操，当然，还没掌握HDL之前千万不要买开发板，因为你买回来也没用。
